Bélgica, Bolivia e India. Desde el Primer hasta el Tercer mundo.
Es claro que las distintas naciones del mundo se diferencian, no solo con aspectos culturales, sino también en consideraciones más relevantes según los progresistas. Desde luego la vida no es la misma en Bolivia, un Estado tercermundista o en vía de desarrollo como se apetece llamar ahora; Bélgica, perteneciente al primer mundo, con organización integral y cubrimiento por parte del gobierno en toda la población; e India, que surge como una de las denominadas Neo-potencias.
Primero, vivir es distinto dependiendo de cada territorio en el que se esté. Literalmente, la vida se acaba más con mayor anticipación en cada territorio. En Bolivia, la expectativa de vida es 67 años, mientras que en el primer mundo, en Bélgica, son 80 años. Claro, la responsabilidad del gobierno en cuestiones de salud, así como salarios y preocupaciones por nutrición son variantes. Por otro lado, India tiene una expectativa de 65 años también, que revela que no es solo la industrialización la que hace de los ciudadanos más longevos. También hay que considerar factores como etnia y cultura, que pueden afectar el factor de la edad.
El ingreso per capita, sin sorpresa es de 47807 dólares americanos. Aunque no dice mucho la cifra, hay que compararla con Bolivia, que presenta 2374 dólares. Mientras, en India, la emergente potencia es de 1528 dólares. Su potencialidad no se refleja en la salariedad de la media de la población.
El analfabetismo presenta una tendencia similar a lo previamente dicho. Bélgica supera con el 1% de población mayor de 15 años que no sabe leer ni escribir. En cambio Bolivia tiene un 8.8% de población analfabeta. Este es superado por India con un 37.2% de analfabetismo. Sin embargo, aunque parece una cifra alarmante, también se ha de sopesar con la cantidad de población que se halla entre sus fronteras.
Lo que se ha descrito son aspectos inherentes a la calidad de vida. Pero no hay que considerar estos como los únicos aspectos que puedan afectar sobre las personas. También aspectos no cuantitativos conforman la calidad de vida. En fin, los aspectos consultados son incluídos pero no limitantes cuando se trata de la vida de las personas.
Además, sorprenden cifras como las de India, lo cual indica que el nivel económico y situación geopolítica no aseguran que la población esté asegurada con lo que en la vida moderna se consideran necesidades básicas y aseguramiento de la dignidad.
Para más información de este tema, véase:
Y también una obra sobre el desarrollo sostenible:
Sen, A., & Kliksberg, B. (2007). Primero la gente: una mirada desde la ética del desarrollo a los principales problemas del mundo globalizado: Deusto.
Ejercicio:
Bitácora:
Bibliografía:
Bank, W. (2013, 2013). Life Expectancy at Birth, total (years) Retrieved August 23, 2013, from http://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN
Nations, U. (2013, 2013). Income and Economic Activity Retrieved August 23, 2013, from http://unstats.un.org/unsd/demographic/products/socind/
Agency, C. I. (2013, 2013). The World Factbook 2013-2014 Retrieved August 23, 2013, from https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2103.html
